Overleg:Voorlopige statuten: verschil tussen versies
(formaliteit mbt geldigheid statuten) |
|||
Regel 22: | Regel 22: | ||
Ik mis wel de doelstelling van de vereniging | Ik mis wel de doelstelling van de vereniging | ||
Frits Nolet, 1 maart 2012 | Frits Nolet, 1 maart 2012 | ||
+ | |||
+ | Indien een artikel in de statuten niet rechtsgeldig blijkt, blijven alle andere artikelen van kracht. | ||
+ | --[[Gebruiker:Chasalin|Chasalin]] 1 mrt 2012 23:44 (CET) |
Versie van 1 mrt 2012 om 23:45
Ik zou hier graag iets in de volgende trend terug willen zien:
- De ALV hoeft niet fysiek bij elkaar te komen om beslissingen te nemen.
- Het bestuur zet zich in voor het opzetten van een infrastructuur die stemmen over beslissingen mogelijk maakt zonder fysieke presentie van de leden.
- Beslissingen over bestuursleden zullen *niet* via dit systeem genomen worden.
- Deze infrastructuur wordt eenmalig door de fysieke ALV goedgekeurd, waarna beslissingen gedaan middels dit systeem dezelfde geldigheid hebben als beslissingen vanuit de fysieke ALV - behalve beslissingen zoals in 3.
- Binnen deze nieuwe infrastructuur kunnen alle leden voorstellen aanvoeren, waarna het bestuur coördineerd of en wanneer ze in stemming gebracht worden. Dit laatste om te zorgen dat voorstellen eerst afdoende volwassenheid hebben voordat ze in stemming worden gebracht.
(Gewoon een aanzetje hoor.)
--Dokterbob 20 feb 2012 12:08 (CET)
Het is verder, op basis van de huidige aanzet, niet helemaal duidelijk dat het lidmaatschap € 10/jaar betreft.
--Dokterbob 20 feb 2012 12:41 (CET)
Mag ik je uitnodigen bovenstaande verder uit te werken en toe te voegen? :)
--Gmc 20 feb 2012 18:40 (CET)
De statuten moet zo weinig mogelijk veranderlijke gegevens bevatten, dus geen hoogte van de contributie. Ik mis wel de doelstelling van de vereniging Frits Nolet, 1 maart 2012
Indien een artikel in de statuten niet rechtsgeldig blijkt, blijven alle andere artikelen van kracht. --Chasalin 1 mrt 2012 23:44 (CET)