Overleg:Notulen ALV 12 maart 2012: verschil tussen versies
(kleine puntjes) |
k (foutje bij handtekening ;)) |
||
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 5: | Regel 5: | ||
--[[Gebruiker:Gmc|Gmc]] 10 mrt 2012 18:57 (CET) | --[[Gebruiker:Gmc|Gmc]] 10 mrt 2012 18:57 (CET) | ||
| + | |||
| + | * Mathijs had drie onthouen stemmen, geen twee. | ||
| + | |||
| + | -- [[Gebruiker:Quis|Quis]] 12 mrt 2012 10:17 (CET) | ||
| + | |||
| + | * is maar een detail, uit mijn hoofd was het over het willen verwerven van aandelen, maar er was één stemming die níet een absolute meerderheid vóór had en dus is afgewezen. Dat is iets anders dan met absolute meerderheid afwijzen. | ||
| + | --[[Gebruiker:Chasalin|Chasalin]] 12 mrt 2012 10:27 (CET) | ||
Huidige versie van 12 mrt 2012 om 10:27
- Koen heeft niet voor een bestaande telco gewerkt;
- Voorstel 'openheid van informatie', uitgangspunt is juist niet 'communicatie' maar 'documenten' (aldus de indiener in de mondelinge toelichting);
- Dubbelleden: de exacte motivatie is dat een eenmanszaak en de eigenaar daarvan geen aparte rechtspersonen zijn, en derhalve maar 1 stem kunnen hebben;
- Koen wil ook graag bezig gaan met API.
--Gmc 10 mrt 2012 18:57 (CET)
- Mathijs had drie onthouen stemmen, geen twee.
-- Quis 12 mrt 2012 10:17 (CET)
- is maar een detail, uit mijn hoofd was het over het willen verwerven van aandelen, maar er was één stemming die níet een absolute meerderheid vóór had en dus is afgewezen. Dat is iets anders dan met absolute meerderheid afwijzen.
--Chasalin 12 mrt 2012 10:27 (CET)
