Vereniging als aandeelhouder BV: verschil tussen versies
(Herschreven naar huidige situatie) |
|||
| (4 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | + | Gedurende de oprichting van Limesco was het het streven om een vereniging te creëren die 1/3e van de aandelen van Limesco zou bezitten, om zo een structuur te vormen waarin de klanten van Limesco praktisch de directie vormden van de telco zelf. Nadat meerdere pogingen om een bestuur te vormen voor deze vereniging gestrand zijn, is gekozen voor een nieuwe constructie waarin een grote groep aandeelhouders zonder verenigingsstructuur samen eigenaar zijn van Limesco BV, om zo de kennis, diversiteit en idealen van Limesco vast te houden. Ter geschiedkundige referentie hieronder een toelichting hoe men deze constructie destijds voor ogen had. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Toelichting == | == Toelichting == | ||
| Regel 10: | Regel 6: | ||
Deze scheiding is derhalve opgelegd door externe factoren, en dient niet te vertroebelen dat in essentie Limesco gevormd wordt door beide rechtspersonen en de personen die op wat voor manier dan ook zetel hebben in deze rechtspersonen. Idealiter is er geen splitsing. Om dit formeel te waarborgen, is een vertegenwoordiging van de vereniging in de bedrijfsvoering van de BV onontbeerlijk. Dit is concreet te implementeren door als vereniging deel te nemen aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Door als vereniging in het bezit te geraken van 1/3e van de aandelen, is wat de indieners van dit voorstel betreft de democratische macht van de vereniging voldoende geborgd. | Deze scheiding is derhalve opgelegd door externe factoren, en dient niet te vertroebelen dat in essentie Limesco gevormd wordt door beide rechtspersonen en de personen die op wat voor manier dan ook zetel hebben in deze rechtspersonen. Idealiter is er geen splitsing. Om dit formeel te waarborgen, is een vertegenwoordiging van de vereniging in de bedrijfsvoering van de BV onontbeerlijk. Dit is concreet te implementeren door als vereniging deel te nemen aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Door als vereniging in het bezit te geraken van 1/3e van de aandelen, is wat de indieners van dit voorstel betreft de democratische macht van de vereniging voldoende geborgd. | ||
| + | |||
| + | Het is ongewenst dat de vereniging een meerderheidsbelang (meer dan 50% of zelfs 100%) binnen de algemene vergadering van aandeelhouders verwerft. Het spanningsveld tussen vereniging en overige aandeelhouders waarborgt de continuiteit van de dienstverlening verzorgt door de B.V., en zorgt voor bestuurlijke stabiliteit met betrekking tot de besluiten van de B.V. | ||
Hier komt bij dat de eventuele winst van de BV, hoewel deze in eerste instantie gepresenteerd wordt als geen winstoogmerk hebbende, ook ten goede komt aan de vereniging. | Hier komt bij dat de eventuele winst van de BV, hoewel deze in eerste instantie gepresenteerd wordt als geen winstoogmerk hebbende, ook ten goede komt aan de vereniging. | ||
Huidige versie van 5 jun 2014 om 13:56
Gedurende de oprichting van Limesco was het het streven om een vereniging te creëren die 1/3e van de aandelen van Limesco zou bezitten, om zo een structuur te vormen waarin de klanten van Limesco praktisch de directie vormden van de telco zelf. Nadat meerdere pogingen om een bestuur te vormen voor deze vereniging gestrand zijn, is gekozen voor een nieuwe constructie waarin een grote groep aandeelhouders zonder verenigingsstructuur samen eigenaar zijn van Limesco BV, om zo de kennis, diversiteit en idealen van Limesco vast te houden. Ter geschiedkundige referentie hieronder een toelichting hoe men deze constructie destijds voor ogen had.
Toelichting
Het uitgangspunt van Limesco is, kort samengevat, altijd geweest dat Limesco een telco is waarbij de klanten de directie vormen. Nadien is de juridische implementatie bekeken, waarbij op een constructie met een BV en een vereniging is uitgekomen. Dit om de vereiste van geheimhouding door de toeleverende telecom operators te kunnen waarborgen.
Deze scheiding is derhalve opgelegd door externe factoren, en dient niet te vertroebelen dat in essentie Limesco gevormd wordt door beide rechtspersonen en de personen die op wat voor manier dan ook zetel hebben in deze rechtspersonen. Idealiter is er geen splitsing. Om dit formeel te waarborgen, is een vertegenwoordiging van de vereniging in de bedrijfsvoering van de BV onontbeerlijk. Dit is concreet te implementeren door als vereniging deel te nemen aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Door als vereniging in het bezit te geraken van 1/3e van de aandelen, is wat de indieners van dit voorstel betreft de democratische macht van de vereniging voldoende geborgd.
Het is ongewenst dat de vereniging een meerderheidsbelang (meer dan 50% of zelfs 100%) binnen de algemene vergadering van aandeelhouders verwerft. Het spanningsveld tussen vereniging en overige aandeelhouders waarborgt de continuiteit van de dienstverlening verzorgt door de B.V., en zorgt voor bestuurlijke stabiliteit met betrekking tot de besluiten van de B.V.
Hier komt bij dat de eventuele winst van de BV, hoewel deze in eerste instantie gepresenteerd wordt als geen winstoogmerk hebbende, ook ten goede komt aan de vereniging.
Uitgaande van de ons nu beschikbare informatie, betekent dit dat de vereniging in 2012 en 2013 een bedrag van EUR 12.000 dient te verwerven voor het aanschaffen van de benodigde aandelen. Dit is, bij 80 leden, een bedrag van EUR 75,- per lid per jaar. Inmiddels hebben enkele leden al toegezegd een groter bedrag beschikbaar te willen stellen.
