Overleg:Testers: verschil tussen versies
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Is het heel nuttig om een aparte Testers-ci te hebben? Ik kan me voorstellen dat verschillende mensen bij verschillende projecten betrokken willen zijn. Persoonlijk lijkt het me daarom nuttiger om per project een testteam samen te stellen, zodat de omvang en samenstelling van het team ook verder aan te passen is aan de wensen van de mensen achter het project. Een algeheel testteam zou dan een overbodige bureaucratie te zijn. | Is het heel nuttig om een aparte Testers-ci te hebben? Ik kan me voorstellen dat verschillende mensen bij verschillende projecten betrokken willen zijn. Persoonlijk lijkt het me daarom nuttiger om per project een testteam samen te stellen, zodat de omvang en samenstelling van het team ook verder aan te passen is aan de wensen van de mensen achter het project. Een algeheel testteam zou dan een overbodige bureaucratie te zijn. | ||
--[[Gebruiker:Phedny|Phedny]] 20 feb 14:49 (CET) | --[[Gebruiker:Phedny|Phedny]] 20 feb 14:49 (CET) | ||
| + | |||
| + | Hierop voortbordurend: en wie gaat de projecten implementeren? Wellicht dat het inderdaad zinvoller is als het bestuur per project een commissie in het leven kan roepen. Deze commissie kan dan zorg dragen voor implementatie, testen en uitrollen. Dit betekent niet dat zo'n commissie alles zelf doet (mag wel), maar dat zij de boel coördineren. Je zou de API-commissie als zo'n projectcomissie kunnen zien. --[[Gebruiker:Probatom|Probatom]] 1 mrt 2012 22:07 (CET) | ||
Versie van 1 mrt 2012 om 22:07
Is het heel nuttig om een aparte Testers-ci te hebben? Ik kan me voorstellen dat verschillende mensen bij verschillende projecten betrokken willen zijn. Persoonlijk lijkt het me daarom nuttiger om per project een testteam samen te stellen, zodat de omvang en samenstelling van het team ook verder aan te passen is aan de wensen van de mensen achter het project. Een algeheel testteam zou dan een overbodige bureaucratie te zijn. --Phedny 20 feb 14:49 (CET)
Hierop voortbordurend: en wie gaat de projecten implementeren? Wellicht dat het inderdaad zinvoller is als het bestuur per project een commissie in het leven kan roepen. Deze commissie kan dan zorg dragen voor implementatie, testen en uitrollen. Dit betekent niet dat zo'n commissie alles zelf doet (mag wel), maar dat zij de boel coördineren. Je zou de API-commissie als zo'n projectcomissie kunnen zien. --Probatom 1 mrt 2012 22:07 (CET)
